Staffanstorps beslut om att förbjuda flickor att bära slöja upp t.o.m. sjätte klass har upprört många.
Sara Andersson, jurist på Skolverket, pekar på en utredning från 2012 där man fastslog att ett allmänt förbud inte är möjligt. Fast vad står det egentligen i Skollagen?
Förbudet i Staffanstorp kan inte hindra muslimska småflickor att komma till skolan. Däremot accepteras det inte, som kommunalrådet Christian Sonesson säger.
Då uppstår den sedvanliga fråga som verkar vara omöjlig att utreda. Är slöjan ett religiöst påtvingat eller ett frivilligt påtaget klädesplagg? Med tanke på hur det ser ut i muslimska länder och bland muslimska familjer i Sverige hävdar jag att slöjan är ett påtvingat klädesplagg där islam i kombination med föräldrarnas vilja är det som styr och det tänker jag hävda tills motsatsen bevisas.
Då ställer sig frågan om slöjans vara eller inte vara i förskola och grundskola. Så här står det nämligen i Skolverkets skrift från 2012. Den som Sara Andersson refererar till.
”Utbildningen och undervisningen i förskolor och skolor ska vara icke-konfessionell dvs. det får inte förekomma religiösa inslag. Undantag gäller för fristående förskolor och skolor med konfessionell inriktning. I dessa får det förekomma konfessionella inslag i utbildningen men inte i undervisningen”
Ponera nu att det äntligen framkommer att slöjan är ett religiöst påtvingat klädesplagg. Observera då orden ovan, ”…det får inte förekomma religiösa inslag”. Är detta inte en tydlig markering om att slöja och förövrigt andra religiösa symboler ska förbjudas i svenska skolor?
Ponera istället att slöjan är frivillig att bära, även hos flickor i fyra till tretton års ålder. Är det då en omöjlig begäran att muslimska småflickor tar av sig slöjan så länge de befinner sig bakom skolans väggar? Vad de har på sig till och från skolan är självklart deras val, men under lektioner, under gymnastiken, under simundervisningen?
Minns ni den här händelsen? Flickan i fråga får inte spela i slöja, då det strider mot Internationella Basketförbundets regler. Själv säger flickan att hon inte tänker ta av sig slöjan då denna är en del av hennes personlighet. Så var det detta med respekt. Jag som själv varit aktiv i olika bollsporter vet som alla andra att personlighet har inget med saken att göra. Du får ha vilken hudfärg du vill, du får heta vad du vill, du får ha vilken tro du vill, du får hela kroppen täckt med tatueringar om du vill, men du får inte ha vilken klädsel du vill. Punkt!
Om vi återgår till småflickor och slöjor, så finns följande att läsa i Koranen enligt webbsidan islam.se.
”Profet! Säg till dina hustrur och dina döttrar – och till [alla] troende kvinnor – att de [utanför hemmet] noga sveper om sig sina ytterplagg (jilbāb); på så sätt blir de lättare igenkända [som anständiga kvinnor] och undgår att bli ofredade”
Läser ni hela texten bakom länken ovan, inser ni snart att slöjan är ett religiöst påtvingat klädesplagg, även hos små flickor. Därför har Christian Sonesson i Staffanstorp rätt och därför är raderna i Skolverkets skrift från 2012 högst relevanta.
I Sverige ska reglerna styra religionen. I Sverige ska inte religionen styra reglerna.
Läs också Ledarsidornas artikel om just slöjan och skolan.
Det är så här vi vill se svenska skolbarn, oavsett vad de har för hudfärg eller etnicitet.
Inte så här.
